その転居先，郵便局は教えてくれる？

2015年12月24日 2022年1月22日弁護士　曽我陽一

弁護士　曽我陽一

弁護士が利用できる有力な証拠収集手段として，弁護士法２３条の２に基づく「照会申出」があります。申し出を受けた弁護士会は，照会の必要性・相当性があると判断すれば，照会先である公私の団体に対して照会書を発します。

しかし，この照会に対し，必ず回答が得られるわけではありません。

照会先には，弁護士会からの照会に応じる公法上の義務があると解されていますが，一方で，正当な理由がある場合は回答を拒絶することもできると解されているからです。

それでは，弁護士が債権者から差押手続の依頼を受けたところ，債務者が転居していると分かり，差押手続を進めるために転居先を教えてもらおうと，日本郵政への照会を申し出た場合はどうでしょうか。

このような申出を受けて弁護士会が照会を行っても，これまで日本郵政は，郵便法８条２項の守秘義務を理由に回答を拒絶してきました。

しかし，最近になって，このような回答拒絶により損害を被ったとして，依頼者と弁護士会が日本郵政を訴えた事件で，弁護士会の賠償請求を認める裁判例が出ました（依頼者の請求は認められませんでした）（名古屋高裁平成２７年２月２６日判決）。

認められた賠償額は１万円ですが，これを機に，日本郵政から回答が得られやすい環境が整うとよいと思います。

なお，仮にこの判決が確定したとしても，常に転居先の照会が認められるわけではありません。照会は，弁護士が受任した事件について必要な事項の報告を求める行為であり，報告を求める必要性は，まさにその事件ごとで異なるからです。

弁護士　曽我陽一: 弁護士　曽我陽一（新潟の米農家出身。趣味はマラソン）
1998年　東北大学法学部卒
2001年　弁護士登録（東京弁護士会）
2008年　宮城県仙台市青葉区に曽我法律事務所を開設
2022年　藤田・曽我法律事務所開設
2022年4月～　東北大学大学院法学研究科教授

お客様にとって「話しやすさ」を重視しています。法律問題でお困りの際は、お気軽にお問い合わせください。